| Brazenas reconoce que favoreci贸 a Velez |
|
El 谩rbitro de la final entre V茅lez y Hurac谩n dijo que hubo "dos errores que tuvieron que ver en el resultado del partido" que le permiti贸 a V茅lez salir campe贸n. Sin embargo, no opin贸 sobre una tercer falla que tuvo 聽  聽 El 谩rbitro Gabriel Brazenas reconoci贸 que sus errores en la final del torneo Clausura "influyeron en el resultado" que le permiti贸 a V茅lez Sarsfield arrebatarle el t铆tulo a Hurac谩n, tras ganarle por 1-0 en Liniers. 聽 El juez, que jug贸 su quinta definici贸n de campeonato, acept贸 fallas "en dos jugadas": un penal obviado del defensor de Hurac谩n Carlos Arano a Fabi谩n Cubero y una falta ignorada sobre el arquero Gast贸n Monz贸n en la jugada previa al gol de Maximiliano Moralez. 聽 Pero se excus贸 de emitir una opini贸n sobre el gol v谩lido que le anul贸 al central visitante Eduardo Dom铆nguez, a instancia del juez asistente Ricardo Casas, por supuesta posici贸n adelantada. 聽 "Err茅, porque apliqu茅 un criterio que no ten铆a que aplicar. Cuando hago una autocr铆tica no puedo dejar de reconocerlo. Fueron dos errores que tuvieron que ver en el resultado del partido. Igualmente, esto lo puedo decir despu茅s de haber visto el partido c贸modo por televisi贸n, en el living de mi casa", reconoci贸. 聽 El 谩rbitro se defendi贸 con el argumento de haber cobrado lo "m谩s correcto" de acuerdo a su 贸ptica "en la cancha". Posteriormente, Brazenas expres贸 su "tristeza por la situaci贸n" y se resign贸 al considerarla "parte de la profesi贸n". 聽 "Este es un juego y este tipo de cosas hay que asumirlas. Es como cuando un jugador falla un penal. Fall茅 en dos situaciones clave que terminaron de cambiar el resultado", concluy贸. 聽 Fuente: Infobae 聽 |
